英超联赛的转会溢价现象愈发明显
曾几何时，英格兰球员的转会费用被认为是高昂的，而如今这种高价似乎只适用于已经在英超联赛中的球员。随着英超联赛在夏季转会窗口创下多项支出新纪录，从其他英超俱乐部签下球员的平均费用达到了3940万英镑，几乎是从海外引进球员费用的两倍。
根据足球金融学教授基兰·麦基尔的说法，这种现象被称为“英超税”。他指出，英超球队之间的交易越来越普遍，即使是竞争对手之间的交易也在增加。尽管与英超以外的俱乐部的总支出仍然较高，但国内高额交易的比例已经超过了海外转会。
如今，只有欧洲顶级俱乐部才能与英超球队竞争，而球员的转会利润在回收资金以遵循财务规则方面至关重要。
英超如何改变了转会市场
英超俱乐部的支出模式不仅仅是关于费用，还涉及到俱乐部选择合作伙伴的策略。以今年夏天的高价值交易为例，40万英镑以上的交易数量比两年前翻了一番。
在2024-25赛季，英超有13笔此类交易，而今年夏天则达到了27笔。更引人注目的是这些交易的构成。两年前，英超俱乐部与欧洲球队之间的40万英镑以上的交易仅有7笔，而英超俱乐部之间的交易只有6笔。
而今年夏天，与欧洲俱乐部的40万英镑以上的交易有9笔，而英超俱乐部之间的交易则达到了18笔，总支出也翻了一番。麦基尔表示，英超俱乐部现在在海外球员的挖掘上更加深入，许多球员在进入英超之前就已经被签下并培养成英超球员。
例如，布莱顿从里尔签下的卡洛斯·巴莱巴，三年前的转会费为2300万英镑，而上周以7000万英镑转会至曼联。
转会市场成为电子表格的游戏
转会市场似乎已经变成了一场电子表格游戏，几乎不可能对球员进行相互估值。利润在某种程度上比球员在比赛中的表现更为重要，因为利润使得俱乐部能够重新投资于球队。
例如，埃利奥特·安德森从纽卡斯尔以3500万英镑转会至诺丁汉森林，而他被转会至曼城时的费用为1.16亿英镑，但这并不意味着森林的利润为8100万英镑。因为原始转会费用会在他的合同期限内平均分摊，根据英超的新规则，这笔交易的利润为9500万英镑，平均到三年内为3167万英镑。
俱乐部不能再通过一次性交易来快速解决财务问题，这使得高转会费用的生成变得更加重要。
欧洲俱乐部面临的挑战
如果英超俱乐部之间的交易越来越多，那么流向欧洲其他联赛的资金就会减少。然而，这也引发了对费用和工资通胀的担忧。西甲的企业总监哈维尔·戈麦斯批评了“英超独有的亏损模式”，并表示这种模式会导致整个行业的通货膨胀。
一些传统的大俱乐部已经发现自己无法与英超的顶级球队竞争。正如麦基尔所说，除了全球品牌的球队，英超几乎可以超越所有其他球队的支出。
波尔图的主席安德烈·维拉斯-博阿斯表示，波尔图现在需要加强球探工作，而不是参与无法赢得的竞标。“对我们来说，我们在争夺人才时，不是与曼城或利物浦竞争，而是与考文垂和布伦特福德等球队竞争。”
英超的转会支出泡沫似乎不会破裂，这可能会进一步加剧欧洲足球的经济不平等。