欧足联裁判官员表示，视频助理裁判（VAR）应仅在明显错误和漏判时介入。
上周，来自55个欧洲国家足球协会的裁判首席与欧足联裁判官员以及国际足球协会理事会（Ifab）的代表举行了会议，讨论了比赛规则的最新变化。
与会者指出，冗长的审查过程表明，VAR的使用已经超出了其原本的目的。
在2018年，Ifab将VAR纳入比赛规则时，其“哲学”是“最小干预 – 最大利益”，旨在减少因明显错误或严重漏判导致的不公平情况，这些情况主要涉及进球、点球、直接红牌和身份错误。
欧足联在最近的会议上表示，裁判首席一致同意需要回归这些原始目标。
“会议重申，根据协议，VAR仅应在‘明显和清晰’的错误情况下介入，即当裁判的决定明显错误或裁判漏判明显事件时，”欧足联在声明中指出。
“VAR并不是为了重新裁判比赛，它是对裁判的必要支持，裁判必须始终处于所有决策的中心。”
“冗长的审查过程往往表明，场上的决定并非明显错误，因此应加以限制。”
官员们还认可了Ifab最近关于“身份错误”规则的澄清，该规则在今夏世界杯之前推出，规定如果一名球员被黄牌或红牌罚下，但犯规是由对方球队球员造成的，则可以更改决定。
瑞士球员布雷尔·恩博洛是根据这一新规则被罚下的第一人，他因在与阿根廷的比赛中模拟犯规而获得争议性的第二张黄牌。在此之前，莱安德罗·帕雷德斯因犯规最初获得黄牌，随后VAR介入。
Ifab澄清，VAR只能审查黄牌，以“识别被判罚的犯规球员，而不是审查或更改犯规本身”。
会议上还对最近的规则变更表示“全体支持”，这些变更旨在减少不必要的延误，包括对进攻球员的发球、界外球和换人设置时间限制，以及关于场上伤病和守门员战术暂停的新规定。
这些讨论显示出，裁判界对VAR的使用和规则的适用性有着深刻的反思与调整，旨在确保比赛的公平性和流畅性。
在此背景下，好博体育将持续关注VAR在未来比赛中的应用与发展。