国际足联主席詹尼·因凡蒂诺向211个成员协会发出信函，表示如果他们支持其出售主要比赛股份的争议计划，将获得4000万美元的资金。
因凡蒂诺设定了9月19日的截止日期，足球协会如果想要获得最初的2000万美元资金，必须接受这一计划。
国际足联表示，计划创建一个商业子公司来运营其主要赛事，包括世界杯，外部投资者将能够购买该公司的股份。
欧洲足球管理机构欧足联指责国际足联利用足球“来使自己和朋友们变得富有”。
这一激励措施在一份震惊足球界的声明发布不到24小时后出台，迅速引发来自欧洲、亚洲和北美的谴责。
据悉，因凡蒂诺甚至让国际足联的八位副主席对他的计划一无所知，外界认为这一计划可能筹集到100亿美元。
因凡蒂诺在一封五页的信中概述了他的提案的优点，信中指出，如果成员协会在截止日期前做出积极回应，2000万美元将“立即可用”，从1月1日起生效。
欧足联在周三的一份声明中表示：“我们得知国际足联设定的截止日期，要求协会支持他们的提案，否则将撤回一次性支付的提议。这一切都说明了这个计划的本质。”
声明还指出：“与许多利益相关者的讨论表明，欧足联知道对国际足联的计划存在显著且日益增长的反对意见。”
因凡蒂诺在周三晚些时候发布的一段视频中为这一计划辩护，称其为“一个提议，而不是义务”。
他表示：“这是一种民主过程——一种咨询过程，最重要的是，这是一个机会，而不是义务。”
他补充道：“这是一个促进全球足球发展的黄金机会。”
英足总对提案“完全不知情”
国际足联表示，这笔资金将来自于“清算其在国际足联前进企业中的少数股份”，该公司旨在最大化商业收入，包括私人投资者。
尽管国际足联表示，因凡蒂诺在世界杯决赛前的理事会上对其提案进行了大致概述，但在场的其他人对此表示强烈反对，认为因凡蒂诺只是提出了一个关于最大化收入流的愿景。
他们现在相信，他们被蒙在鼓里，过去24小时的事件使他们得出结论，谈判已经完成，而他们现在面临的是一个既成事实。
因凡蒂诺表示：“作为国际足联主席，向你们呈现这样的改变游戏规则的机会是我的职责和责任。”
他还表示：“确保这些提案足够完整和可行，包含经过验证的数字和明确的条款，以帮助你们做出决策，也是我的职责。”
对该计划的反对声浪很大，许多人指出缺乏适当程序是他们愤怒的首要原因。
一位英足总发言人表示：“我们对这一提案完全不知情，也没有任何实质性细节，包括提案的具体内容和附带条件。”
“根据有限的信息，我们对缺乏程序和治理感到深切担忧，这让我们对所涉及的实质和原则产生疑虑。”
前英足总和曼城主席大卫·伯恩斯坦表示，如果因凡蒂诺的提案得以实施，英格兰必须“退出”世界杯。
伯恩斯坦在BBC广播节目中表示：“整个事情绝对可怕，完全不可接受，感觉像是裙带关系和任人唯亲，实在令人厌恶。”
欧足联将召开紧急会议
欧足联在国际足联的计划发布前，便对其进行了回应，称其“越过了一条界限”。
欧足联计划在本周召开所有55个成员的紧急会议，以制定行动计划。考虑到各方的强烈反应，可能会讨论抵制的可能性。
对于欧足联而言，情况复杂。尽管该联盟仅占国际足联211个国家会员的四分之一，但却包括了世界上大多数成功的球队。
在今年世界杯的八强中，包括冠军西班牙在内的六支球队均来自欧洲。在2022年和2018年的世界杯中，这一数字分别为五和六。
欧足联清楚，如果其成员不参与，国际足联所组织的任何赛事都将价值大打折扣。
国际足联认为，必须考虑有助于全球足球发展的提案，这引发了对2030年64队世界杯扩展的担忧，该赛事将由六个国家在三个大洲共同举办。
这一计划将对已经紧张的足球日程产生巨大影响，部分原因是欧洲俱乐部赛事的扩展。
一位英足联内部的高级人士告诉媒体，国际足联的计划对足球构成的威胁是该运动面临的最大挑战之一，堪比2021年引发巨大争议并在48小时内被搁置的欧洲超级联赛提案。
看起来国际足联不太可能以同样的方式退缩。
这一最新升级加剧了国际足联与欧足联之间的紧张关系，后者曾对国际足联在2021年提出的每两年举办一次世界杯的提案作出愤怒回应。
欧足联主席亚历山大·切费林本月在世界杯决赛中缺席，以抗议多项争议举措，包括美国总统特朗普介入，使得美国前锋福拉林·巴洛贡的禁赛变为缓刑，允许他参加与比利时的16强比赛。
足球界其他反应如何？
欧足联并不是唯一对这一情况不满的组织。北美和中美洲足球协会Concacaf在一份声明中表示：“我们对缺乏适当程序深感担忧。”
“我们与我们地区和足球界的许多人共享失望，因为这一细节在与相关治理机构和利益相关者进行任何讨论之前就已公开。”
“作为足球界的领导者，我们是这项运动的守护者。国际足联、各大洲足球协会和每个成员协会都有责任始终以运动的最佳利益为重。”
法国足球协会表示：“这显然引发了许多问题，尤其是我们这些成员协会并未参与其中，缺乏必要的具体信息以对显然对足球未来至关重要的事务进行评估。”
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在下届国际足联大会之前“收买选票”。
特巴斯表示：“这看起来并不是一次改革，而是用足球的未来来资助的选举活动。”
“发展不能用来收买选票或封口。国际足联的比赛和商业权利不是因凡蒂诺的个人财产。”
“任何在缺乏透明度的情况下混淆政治、纪律、金钱和权力的人都无法领导任何事情。”
亚洲足球联合会表示：“虽然亚洲足球联合会承认探索创新方法以增强全球足球未来的重要性，但如此规模和后果的倡议必须建立在良好治理、透明度和有意义的咨询原则之上。”
德国足球协会副主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克在《踢球者》杂志上表示，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”。
他表示：“这里已经越过了一条界限。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，将会产生巨大的影响。”
因凡蒂诺的前任塞普·布拉特表示：“国际足联主席与美国总统之间的密切关系已经达到了一个深刻损害足球的财务层面。没有人有权出售我们的比赛。”
代表850多家俱乐部的欧洲足球俱乐部组织表示，国际足联在“如此重大提案”上咨询他们是“合适的”。
该组织补充道：“我们呼吁在所有影响足球生态系统的主题上进行冷静和彻底的咨询，同时建立更严格和透明的治理流程，以保护这项运动的长期利益。”
威尔士足球协会表示，尚未收到国际足联关于报道的提案的实质性细节，并对这些事务在未与国际足联成员协会共享之前就已公开表示担忧。
不过，捷克足球协会主席大卫·特伦达对该计划表示支持，称他可以“看到捷克足球的务实利益”。
他表示：“当然，我们需要更多的细节，但我个人认为，我可以看到国际足联意图的积极影响。”
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联“毫不拖延地重新考虑其提案”。
它表示，已“深切关注将世界杯和其他国际足联比赛转变为私人资本可投资资产的提案”。
它指出，这一举措“将从根本上和不可逆转地重塑比赛的激励机制”，并且“令人特别担忧的是，这一规模的项目在很大程度上是在闭门情况下开发的”，其可能对球员福利、国际比赛日历和比赛未来治理产生深远影响。
非洲足球联合会表示，其主席帕特里斯·莫特塞佩将在下周召开执行委员会会议，以“评估和评估”这些提案。
更多信息请访问好博体育。