在上个赛季，英超联赛中罚球区内的拉扯、推搡、争抢和纠缠现象愈演愈烈。
埃弗顿主帅大卫·莫耶斯在与曼联的一场激烈比赛后表示：“现在的裁判似乎不想插手这些问题，实在是太糟糕了，他们没有试图去解决这个问题。”
而在5月份，西汉姆对阿森纳的进球被判无效，场上同时发生了多达五次犯规，这一事件引发了广泛讨论。
在夏季，球队队长、教练、裁判及其他相关人士进行了咨询，这成为了一个重要话题。
因此，英超联赛决定采取措施来应对这一现象。
新赛季将于周五晚上拉开帷幕，冠军阿森纳将在主场迎战升班马考文垂，裁判们被要求更加严格、果断，并准备好惩罚明显的非足球行为。
如何改变定位球的裁判判罚
虽然规则的基本框架没有变化，但对球员行为的关注将会加强。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛在内的裁判将更加关注那些“对比赛有明显影响的拉扯行为”。
裁判们将重点关注那些被阻止触球的球员，因为这会影响比赛的进行。
在上个赛季，20次未判罚的VAR干预中，有四分之一是由于球员在场外被摔倒而未判罚点球。
因此，将会更加重视那些“在足球场上没有立足之地的非足球拉扯行为”。
这包括以下情况：
- 只关注对手（不看球）
- 没有试图触球或争抢球
- 用双手抓住对手
- 持续和/或有影响力地抓住对手或他们的衣物
这意味着，若一名防守球员背对着定位球的来向，且唯一的意图是阻止进攻球员的移动，将会被判罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能够更加主动。
韦伯说：“我们希望裁判能够自信地判罚他们所看到的情况。”
“因此，减少警告，更多地判罚行为，如果有任何减少判罚的情况，应该是球员行为的改变，而不是我们不再执行规则。”
在世界杯上，角球中的拉扯现象减少，门将得到了更好的保护。
英超不会如此严格，因此不必期待如果门将在未触球的情况下受到碰撞而导致进球被判无效。
韦伯补充道：“接触仍然是比赛的一部分，我们仍然保持高标准。”
如果门将的手臂运动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在与西汉姆的比赛中，就会被判罚。
裁判判罚引发的分歧
每年夏天，英格兰的裁判机构Pro Ref都会访问各个训练场，讲解一系列事件，以便球员了解预期的判罚。
反馈和互动因俱乐部而异。有时球员会就潜在的犯规进行健康的讨论，而在其他时候，某些球员可能会打瞌睡。
在过去几周，球员们观看了两起上赛季未判罚点球的事件，但在新规则下将会被判罚。
其中一起是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外摔倒西汉姆的托马斯·苏切克，另一则是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拖倒利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季，这两起事件都属于“在足球场上没有立足之地的非足球拉扯行为”。
韦伯解释说，另一事件显示了球员对于模糊情况的看法可能存在分歧。
水晶宫的马克·盖希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
一些球员认为盖希故意制造接触，而其他人则认为这是明显的拉扯犯规。
韦伯表示，判罚盖希的点球是合理的，但不应是VAR干预。这显示了裁判和VAR面临的平衡挑战。
多年来，Pro Ref为裁判提供比赛前的资料，以帮助识别潜在问题。
韦伯说：“我们有一些高技能的分析师在比赛前做大量工作，向裁判提供信息，例如他们可能会看到的情况、球队的阵型。”
“这使得裁判在正确的时间查看正确的地方的可能性更高。”
可能的赢家和输家
上个赛季，英超联赛中定位球进球达到269个（不包括点球和直接任意球）。
定位球占据了创纪录的25.7%的进球，成为欧洲顶级联赛中最高的比例。意大利的意甲联赛以22.3%紧随其后。
世界杯的比例为17.5%，低于所有其他联赛，表明更严格的判罚可能会影响定位球的有效性。
韦伯同意，认为如果裁判更加严格，这将会影响战术的调整。
“如果我们开始判罚犯规，球员就必须调整他们的战术，”韦伯说。“这样，这类情况的数量就会减少。”
不过，关于不同的应对方式的讨论仍在进行中，尤其是如果战术继续发展，使比赛变得更加难以裁判。
阿森纳无疑是上个赛季的定位球之王，打入25个进球。
但这不仅仅是进攻，他们的失球数也是英超联赛中最少的，仅为7球。
大部分成功源于精心设计的战术，但他们在某些时候也表现得很强硬。
曼联以21个进球位居第二，热刺尽管表现不佳也打入19球。
或许，这将使那些防守表现不佳的球队受益，比如利物浦，上个赛季他们在定位球中失球最多，达到19次，切尔西和纽卡斯尔紧随其后，均为17次。
法律的变化和此类新举措常常受到质疑。
在限制最严重的拉扯行为以改变球员行为的同时，仍然允许身体接触，这是一项困难的平衡。
裁判们常常在开赛的头几周被指责过于严格，随后又回到之前的状态。
任务是证明这不是一项短期政策，定位球和角球可以得到改善。